La loi de finances 2026 autorise le Département de La Réunion à créer une taxe sur les alcools forts, ciblant avant tout l’alcool local.
Une taxe qui pourra atteindre 1 741 euros par hectolitre d’alcool pur (HAP) pour le rhum, alors qu’elle sera limitée à 200 euros par HAP d’alcool importé. Objectif recherché, notamment par le sénateur Stéphane Fouassin, qui a porté avec succès cet amendement : augmenter significativement le prix de vente du rhum, actuellement le plus bas des alcools forts, pour lutter contre l’alcoolisme. Anfänglich, le texte concernait l’ensemble des Départements d’outre-mer. Immédiatement les élus antillais, fervents défenseurs de la production guadeloupéenne et martiniquaise et fortement liés à l’identité de ces territoires, sont montés au créneau. Victorin Lurel (sénateur de la Guadeloupe du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain) a fait adopter un contre-amendement réduisant le champ du texte initial à la seule Réunion. Non sans ironiser sur les vraies motivations de la taxe : « Que le département de La Réunion obtienne une faveur gouvernementale pour lui permettre au mieux de financer une politique de prévention et au pire de simplement renflouer ses caisses, voilà une mesure qu’il ne me revient pas de juger », hat er erklärt. Depuis que l’amendement Fouassin a été rendu public début décembre, les rhumiers réunionnais ont activé tous leurs réseaux pour faire rejeter le projet. En vain. Depuis la fin janvier, le monde agricole leur témoigne son soutien, craignant un affaiblissement global de la filière canne-sucre-rhum, déjà lourdement pénalisée par les cyclones de 2024 et 2025. Une concertation est annoncée au Conseil départemental, qui doit fixer les niveaux des taxes qu’il compte faire peser sur le rhum et les autres alcools forts.
